Arc 突触适应治疗法– 自发性突触活跃


导致耳鸣原因以及神经系统变化的类型: 自发性突触活跃

 

每个病人在产生耳鸣初步阶段时都能体验到 自发性突触活跃的模式。自从出现突发听力 减退以及听力神经活跃下降,听觉通路中突 触由于无法适应的原因以及缺乏刺激的原 因,将自己的活跃度自然地增加。这是一种 自然的过程,由神经生物学专家称为:突触 缩放。突触的增加活跃性和敏感度表现成可 听的耳鸣或嗡嗡声。 这一段是指耳鸣第一阶 段,平时自从突发听力减退发生和耳鸣出现 以来其持续时间为两到三年。神经系统仍然 使用足够的,合适纤维量链接上听力细胞, 因此外部的声刺激能够使突触的嗡嗡声减 少。不过,进入安静环境时,突触发现来自 细胞的刺激下降继而开始增加其活跃性,这 样耳鸣就能重新听到。如果我们将耳鸣在这 一阶段消除,神经系统便不会继续发生变 化,达不到增强同步这个阶段。可以说,每 个病人都走同样的路 

 

初步耳鸣产生来源于 由来自内耳刺激突发下降的原因发生的自发 性突触活跃。突发刺激减少平时因为突发听 力减退而导致,持续 2-3 年。 接下来,神经系统发现尽管增加敏感度和活 跃性它仍然无法为其神经元得到有效的刺 激。那时候,神经系统决定要与受到突发听 力减退细胞放弃突触连接并且开始进行纤维 迁移。神经系统将纤维从受不到刺激的神经 元移动至受刺激的纤维和突触。这些纤维和 突触直接接触没经过突发听力减退的区域, 可以享受完整的听力动态。自发性突触活跃 模式过了两三年自然变成增强同步模式。

 

典型症状 – 在存在阈值声音情况下,耳鸣 消失 

 

 

耳鸣类型– 自发性活跃产生的耳鸣过了两三 年之后由于神经系统里所发生的变化也改变 性质,并且变成增强同步类型的耳鸣。 

 

The cost of therapy : 2500 Euro 

Reduction technology

  • 80%

    耳鸣减轻在80至100%的范围之内
  • 20%

    耳鸣减轻在80%之下

针对治疗自发活跃性模式产生的，耳鸣时间至4年为止，使用合适饮食和运动的病人Arc突触适应治疗法效率– Adam Pabiś, Joanna Białczak, J.K. Skrzypicka, Stanisław Sławicki (Pub Connection Journal of Neuroscience 2014)

 

有四十名患有突触自发活跃性模式耳鸣的患者参加了该检查，耳鸣持续时间至4年为止。80%的病人经过六个月的治疗过程，发现了彻底的耳鸣消失或根据TQ等级，80%的减轻。20%的病人感觉到80%以下的效率。
 

 

将装置设定调整于我的耳鸣的过程是怎样 的?

在诊所或网上完成检查之后,给病人的处理 器由我们的专家调整。刺激和软件自动设 定。技术人员在机器中编程的协议能够每天 远程变化,病人没有必要自己操作。病人可 以来诊所或根本不来诊所,而针对他的治疗 法以及整个治疗过程已设定好了。这是一种 突破性,创新的态度,使病人能够着眼于饮 食习惯和运动上。三维刺激 (3Dstimulation)调整于病人在突发听力减 退范围之内听力阈值。 刺激时间,频率和声音强度发生变化,这样每个细胞以及其突触接收合适的适应水平。

能否期待着早于六个月的效果?

我们的治疗法跟运动的原则一样,最有效的 重复也就是最后的,不过为了让它有效先需 要做前面的,不那么成功的。同样是我们的治疗技术。如果信号已经比较弱,而且不经常出现,那么自然地,突触活跃性要小于初步时刺激大而频繁状态。理所当然的是,病人也不一致,有的能感受到逐步的耳鸣减轻,有的感觉耳鸣减轻很突然,还有一部分感觉到耳鸣淡了,在无声情况下甚至没有了。不过,治疗法的效果是最终判断的,而不是治疗过程中判断的。

我每天需要多长时间进行刺激?

刺激时间需要以个人情况制定,看我们的体格条件,我们能多长时间戴装置。最合适时间为九个小时。不需要连续用,推荐有休息 时间,因为有时候经过长期刺激之后,突触囊泡量减少,需要一段时间才会重建。有的病人一整天从早上到晚上戴我们的装置,有 的人只有晚上,下班以后才能用。一切都取决于日程安排和计划。有的人在与别人沟通时感觉该技术打扰他们,有的觉得没问题。 装置测试刺激时间,因此我们治疗过程中实时能了解,某个病人用刺激时间是否足够。

在突触适应治疗法减轻不了耳鸣的情况下,怎么办呢?

这是不可能的,除非我们大脑中另有一个中 枢负责塑造听觉皮层活跃性。那时候需要进 行 MRI 检查来确定哪个中枢符合极度活跃性以及用 rTMS 将其活跃性降低。有的情况 下,不同中枢活跃性互相交叉并且在中枢之 间出现另一种通路。不过,耳鸣如果已持续 2-3 年,这种情况是无法发生的。最常见发生 在已患 10 到 20 年耳鸣的病人身上。

如果我已经从事另一种运动,比如跑步,我是否能直接开始治疗?

对运动的积极态度当然使我们的治疗过程变 得更容易了,不过不是必要的。最重要不在 我们是否运动,而是在我们怎么运动,做哪 种运动。我们想要获得的 BDNF 神经营养蛋 白质产生每次在运动之后发生。不过,运动 的类型来决定蛋白质以其最大的浓度持续多 长时间。我们可以跑步,游泳,骑自行车 – 这 都是可以的. 只不过从神经药理角度看,这种 运动让增加蛋白质水平持续一个小时,而我 们想得到的是 24 个小时。有几种锻炼项目, 与合适的饮食习惯能够让我们达到这个目 的。

在我耳鸣被诊断是属于自发性活跃模式,我 是否能用 rTMS 治疗技术?

可以用,不过它不会有效果。因此,如果我们想浪费钱并且盲目去用到目前为止一直可以用的解决方案,也没人阻止我们这么做。不过,如果我们想有效果,那么推荐的是根据诊断和检查结果选择治疗技术。正如我们在腿骨折的时候不用抗肿瘤药治,神经生物学使用同样的道理。我们在考虑到发生什么变化的前提来减轻耳鸣。如果我们患耳鸣有几个月的时间,那么我们的问题并不是增强同步,因为这个现象尚未发生。因此,我们要解决的问题是自发性活跃的问题,而这种情况下,经颅磁刺激技术没有效果。只有解决与某个模式有关的症状,我们根本不能期待任何效果。这就是针对为什么到目前为止没有良好耳鸣治疗法问题的最好答复。正如您能够看到的,我们在网站上不怎么用功效这个说法。我们对耳鸣模式很了解,我们知道应该选择哪种技术最适合某种模式。知道黑是黑的,白是白的,就无法弄混淆这两个颜色。同样的情况涉及到功效,功效不取决于技术,而取决于针对耳鸣模式选择合适技术的准确性。正如刚才提到的,针对患两年耳鸣的病人和患六年耳鸣的病人无法使用同样的治疗法和治疗解决方案。如果我们试图这么做,我们的治疗过程最有可能以失败为其结果,因为根本没根据个人情况适当调整。每个人都有自己的特点,与众不同的。

针对属于自发性活跃类型耳鸣的 Arc 突触适 应治疗法 

由于保留的听力细胞-神经元的结构,我们使 用声刺激,因为仍然可以用它进行高效的刺 激,直接影响突触和听力通道神经元的活跃 性。针对缺乏神经系统合适适应(在刺激减 少情况下,神经元和纤维结构和数量不变) 导致的自发性活跃模式我们选择 Arc 突触适 应治疗法。该技术的主要目不是像 rTMS 技 术一样 – 对听觉皮层的神经元进行偏振,而 是将神经系统调整于已发生变化的刺激情 况。听力减退加重的病人没有耳鸣,因为内 耳以及神经系统均受到越来越少的刺激。因 此,神经系统具备足够的时间对自身进行变 化。神经元量减少,连接变弱,神经系统将 自己的大小和活跃性调整于减少刺激的水 平。在此过程中,受体释放 Arc/Arg3.1,一种 特殊的细胞骨架蛋白质.该蛋白质在神经系统 学习或获取刺激时产生。 研究结果表明, 突发听力减退导致产生该蛋白质的故障,而 这反而以神经系统结构不变为其结果。在突 发听力减退时细胞死亡速度如此快,神经系统来不及将自己调整于已经发生的活跃性下 降。在这种情况下,突发听力损伤的症状是 与破坏细胞活跃率相比不适当发达的神经系 统。在无声情况下,我们的神经系统增加其 活跃性,这种情况一样。由于突然缺乏来自 细胞的刺激,突触增加其活跃性。在此情况 下,唯一有效的减少耳鸣方式是让神经系统 适应更差的听力。这个过程中使用我们的 arc 突触适应治疗法。 该治疗法用逐步变小的刺激来促进听力细 胞。病人每天听到的刺激越来越小。因此过 程,细胞为突触释放的神经递质量越来越 小,致使 Arc/Arg3.1 蛋白质的产生。我们让 神经系统进入新的阶段 – 适应阶段。该阶 段本来应该自然出现,现在反而由于我们人 造的技术而出现。长时间以后,突触减少其 活跃性和重量,而突触自发性活跃发生越来 越少,因为正如 。。。 在其研究论文中所 介绍的,神经系统对信号频率进行分析并且 根据此频率调整突触活跃性。因此,如果我 们用越来越小的刺激促进神经系统,神经系 统就适应它应该分析其刺激逐渐减少的情 况。这个过程的良好结果就是减轻耳鸣。

 

品均治疗期的时间:病人拿到移动的装置并 且把它拿回家 

治疗时间为 6 到 12 个月。 

综合治疗成本:  4500 至 10 000 兹罗提,取决 于需要适应的突触量。 

需要做的检查:至 20kHz 耳鸣特性,听觉皮 层里横向纤维检查,胼胝体纤维活跃性检查